SSD 因為一些新穎的特性，逐漸被大眾所接納與採用，既然這樣……那我們為什麼還可以看到有廠商依然使用傳統硬碟，市面上也依然可以看到很多人在賣呢？今天，我們就來為大家做些比較，到底傳統硬碟與 SSD 的差別在哪，你到底該繼續用傳統硬碟，還是投入 SSD 的懷抱呢？

傳統硬碟：大容量、高 CP 值、突發意外好救援

那麼，就讓我們從傳統硬碟說起。傳統硬碟的發明時間可以追朔至 1956 年，由 IBM 電腦工程師研發的儲存媒介，在那個 3.5 軟碟片當道的年代，這是一個很新穎、突破性的科技。

從過往硬碟只有 30 MB，到今日硬碟以 TB（1024 GB）為單位做計算，科技的進步，讓傳統硬碟的容量逐步提升，價格也逐漸下降。

容量大、價格便宜

目前，市面上能買到的傳統硬碟大多容量從 1 TB 起跳，安裝於電腦用的 3.5 吋硬碟售價大約落在新台幣 1,500 至 2,000 台幣左右，而較小型的 2.5 吋硬碟（通常也都做為外接硬碟或筆記型電腦硬碟使用），售價則約在 2,000 至 2,500 台幣。相較於隨身碟或是 SSD，相同容量下這樣的價格是很經濟實惠的。

壞掉有前兆，突發壞軌有錢就有機會救

大家應該都有聽過（或很不幸的遇過）「硬碟壞軌」之類的事件，簡單說就是硬碟故障導致無法讀取內部的資訊。傳統硬碟由於其儲存的構造與運作原理，當出現故障時，有許多軟體與硬體的方式可以嘗試進行修復，即使硬碟的損壞程度較為嚴重，只要內部最重要儲存資訊的磁盤還沒遭到破壞，都還可以透過花大錢的情況下，送至專業的硬碟救援公司，後者會將硬碟送至專業無塵室拆解，透過特殊工具讀取內部資料。

雖然硬碟維修的價格不斐（一般硬碟的救援價格起跳價都是 5,000 台幣起跳，若是判定需後送無塵室拆解者往往上萬跑不掉），但基本是可以用錢解決的問題。俗話說的好，能用錢解決的問題，都不是問題。

另外，在大多數的狀況下，硬碟的損壞都會有一些預警訊號，例如硬碟的讀取速度降低、發出噪音、開機時開始出現異常當機等，使用者可以及早進行資料備份與硬碟更換，降低損失。

傳統硬碟的原罪

但有一好沒兩好，既然傳統硬碟這麼多好處，為何大家還要追求其它的儲存產品呢？

體積大

傳統硬碟相較於隨身碟、記憶卡與 SSD，一個無法逃避的問題就是其體積。在現今筆記型電腦越做越小的年代，2.5 吋或超薄 2.5 吋硬碟已經逐漸無法滿足於輕薄筆電對於體積的要求；除此之外，現代人也對於攜帶大型物體越來越排斥 。

耗能

傳統硬碟由於運作上需要驅動內部的馬達，來運轉儲存資料的磁盤，和讀取資料用的針頭，因此比起完全沒有動態零件的 SSD 與隨身碟來說，需要消耗更大的電力才能使用。由於近年來電池的發展技術遇到瓶頸，在無法進一步提升電池容量的情況下，電腦（主要是筆電）廠商只好開始朝向快速充電與節省耗能這兩個重點下手，來試圖提升電腦的電池可用時間，在這樣的前提下，使用傳統硬碟的電腦，相較於使用 SSD 的電腦就無法維持相同的長久使用時間。

難以在晃動的環境下工作

傳統硬碟的運作，有賴於非常精密的磁盤與讀取頭的移動，而這兩者在移動期間，一旦受到晃動干擾，非常容易造成零件損壞，或是硬碟壞軌，導致資料的遺失。這樣的設計在筆電的使用情境上尤為不妙，考量到筆電的使用往往就是在各種地點之間移動，傳統硬碟因此受損的機率將會大大增加。

雜音與震動

傳統硬碟內的磁盤，在運作時是需要馬達驅動並高速轉動的，轉動的速度一般可達每分鐘 7200 轉，因此一定會有聲音，若是想追求絕對安靜的話那傳統硬碟注定無緣。同時，由於這個超高轉速的關係，硬碟運作使用者是可以感覺到震動的，對於使用筆電的人而言感受更是明顯，在某些情境下或許會干擾到使用者的操作（像是電腦麥克風錄音，或是在共同工作桌上使用時造成桌子震動等等。）。

SSD（固態硬碟）：高速傳輸，體積輕巧又省電，還不怕晃動

再來，輪到 SSD 的回合了！

傳輸速度快

SSD（固態硬碟，下同）我們可以用比較大略的概念來比喻，就是將許多的隨身碟中的記憶體，通通拚在一起後組成的硬碟。由於 SSD 的儲存運作原理，並不需要轉動詞盤與移動讀取頭，因此省略了「找尋資料 → 移動磁盤與讀取頭 → 讀取」的時間，同時也可以更快、更有效率的傳輸資料，這造就了 SSD 在傳輸速度上大勝傳統硬碟的結果，其效能有時甚至可差距到十倍以上。

體積輕巧

前面說過，SSD 的概念比較像是一堆隨身碟拚在一起，因此內部沒有馬達、磁盤、讀取頭等構造，讓 SSD 的體積可以做到更輕巧，甚至在超小體積內塞下超大容量也不是問題。

無聲無息

相較於傳統硬碟，由於少了移動式零件，SSD 在運作時是完全不會有 超自然 震動或是雜音的，因此很適合追求靜音、精密工作等場合使用。

省電

一樣，因為少了傳統硬碟需要的馬達驅動等構造，SSD 不需要大量的電力支援，只需要讀取記憶體的電量即可，因此 SSD 的耗能非常小，這使得採用了 SSD 的筆電可在相同電池容量的情況下，獲得比安裝傳統硬碟多更多的電池續航力。

不怕晃動

因為少了傳統硬碟的可動零件，SSD 基本是完全固定沒有會晃動零件的（也是「固態硬碟」一詞的由來），這也使得 SSD 先天具備適合移動設備的優勢，因此許多強調可移動工作的筆電，都會使用 SSD 做為硬碟的抗震對策。

SSD（固態硬碟）：高速傳輸，體積輕巧又省電，還不怕晃動

缺點：跟傳統硬碟的優點剛好對調

至於 SSD 的缺點，其實跟傳統硬碟的優點呈現剛好對調的狀況。

容量不高，要大就要付出代價，還滿貴的

SSD 雖然不是非常新的技術，但是其蓬勃發展要追朔到 2015 年的技術突破，讓 SSD 的價格降低到大眾「可接受」的價格，不過注意，我說可接受不代表他很便宜。事實上，挺貴的。

以我自己的經驗來說，小弟不才去年（2017 年）底剛換一台新的筆電，我將我內部的硬碟自費更換為 1 TB 的 SSD，當時廠商給我的報價，最便宜的要價台幣 7,500 元，最貴的可以到 13,000 元。而 1 TB 的傳統硬碟多少呢？恩，前面提過了，給筆電用的 2,500 元有找。

這樣應該大家有個概念了吧？雖然說隨著科技的持續進步，SSD 的價格最終會貼近目前的傳統硬碟價格，但現階段相較同容量之下，SSD 價格依然高昂。

說壞就壞無前兆，壞了有錢也沒輒

SSD 硬碟雖然讀取快速，但由於其採用的儲存技術，針對儲存的單位是設定有一個讀取次數上線的，一旦達到臨界值，該單位便會從可讀寫狀態轉換為唯讀（可讀取、不可改寫），或是直接關閉不給讀取的狀態。

因此，雖然 SSD 少了因動態零件而可能造成的物理故障，但是一旦出現了硬碟損壞的狀態，就是直接掛點，而且在這之前基本毫無徵兆。同時，現階段還沒有任何技術可以在不傷及資料的狀況下將資料完整救出，因此 SSD 硬碟一旦壞軌，我也只能請各位節哀順變。

SSD vs 傳統硬碟，我該怎麼選？

好，說了這麼多，我也都幫大家分析過了，那麼最後的問題就是，我到底要怎麼知道，我今天要選擇哪種硬碟好呢？

傳統硬碟：經費考量 / 大量儲存 / 不常移動（桌機）

如果在您的考量中，您有預算的顧慮 ，或是有大量檔案儲存的需要，而您的工作平台大多也是在桌上型電腦 ，或是不常移動的筆記型電腦上的話，那傳統硬碟或許會讓您的預算花的更有價值。

SSD：快、快、快 / 長效使用 / 經常移動

如果，您的使用考量上，就是需要越快越好（商務人士、業務），或者您要使用筆電，而且您希望你的筆電可以在沒有插座供電的狀況下 保持高續航力 ，又或者您是個早上在辦公室，下午在咖啡廳，晚上在客戶家，整天趕場到處跑的行動上班族 ，那多花一點錢使用 SSD ，或許是您最好的選擇，但記得， 資料備份不可少，善用雲端沒煩惱。

以上，就是我個人的一點經驗談，希望能夠幫助到在選擇硬碟時，被眾多資訊搞得一團亂的各位。

（此篇文章為網路轉載，如有侵權請告知，會盡速將文章下架！）